Et medlem fikk avslag på erstatning etter covid-19-vaksinering, men med juridisk bistand og ny forskning skal saken nå behandles på nytt.
Målbevisst og målrettet arbeid
I 2025 stevnet et medlem av Norsk psykologforening staten, etter å ha fått avslag på erstatning for hodepine som oppsto etter covid-19-vaksinering pålagt av arbeidsgiver.
Foreningen vurderte saken som såpass kompleks at advokat Kjell Inge Ambjørndalen ble engasjert. Ambjørndalen har arbeidet med erstatnings- og forsikringsrett i mer enn 30 år. Han har arbeidet med vaksinesaker i rundt fem år.
– Alle disse vaksinesakene er enkeltstående klienter, og mange av dem har opp gjennom årene kommet fra ulike forbund.
I lang tid har Ambjørndalen ventet på forskning som kunne belyse årsakssammenhengen mellom vaksinering og utholdenhet- og muskelplager flere av klientene opplever.
– Vi har vært veldig målbevisste og målretta, og visst at dette kommer til å ta tid. Men og at tida mest sannsynlig kommer til å være til vår fordel.
Hva kan du som medlem få hjelp til?
Spørsmål knyttet til ditt arbeidsforhold: arbeidsoppgaver, arbeidsgivers styringsrett, rettigheter som sykemeldt / krav til tilrettelegging, arbeidskontrakt, ferie/feriepenger, lønn, uenigheter på arbeidsplassen, nedbemanning, oppsigelse, endring av stilling, rettigheter i forbindelse med å få barn, retten til fast stilling.
Spørsmål knyttet til ditt faglige virke som psykolog: helserett – taushetsplikt, opplysningsplikt og journalføring, bistand ved tilsynssaker
Spørsmål knyttet til privat praksis og oppdragstakerforhold.
Rådgivning og informasjon om gjeldende tariffavtaler og lønnsforhandlinger
Vi bistår både ferdig utdannede psykologer og våre studentmedlemmer.
Etterlengtet ny forsking
– Medlemmets sak skulle egentlig opp i Oslo tingrett, og jeg hadde hovedforhandlingen for medlemmet, forteller Ambjørndalen
Men før saken kom så langt kom det ny forskning, som endret hele premisset for saken.
– I april kom det en forskningsrapport fra Folkehelseinstituttet fra november 2025. Det var en populasjonsstudie som konkluderte med at det var en signifikant forskjell på nyoppstått hodepine etter viruset, men også etter vaksinen, forteller Ambjørndalen.
Ambjørndalen forteller at han ble overrasket over at funnene ikke fikk større oppmerksomhet.
– Det sto i rapporten at av de som fikk symptomer etter virus så var det 10 prosent som fikk dette varig et år eller to, forteller Ambjørndalen.
Han reagerte på at rapporten ikke sa tilsvarende om vaksinetilfellene, og han valgte å følge opp spørsmålet videre med de som sto ansvarlig for rapporten.
– Et par uker før hovedforhandling fikk jeg en telefon om at staten ga seg. De bare ga seg.
Altfor mange hadde de samme plagene med konsentrasjon, fatigue og muskelplager. I dag kaller vi det long covid-plager, men det gjorde vi ikke for to eller tre år siden, forteller Kjell Inge Ambjørndalen.
Staten innrømmet ansvar, og rettssaken ble stoppet. Medlemmet får nå saken sin behandlet på nytt i Helseklage, som i fjor avslo erstatning fordi de mente det ikke var årsakssammenheng mellom hodepineplagene og vaksinen.
Ifølge Ambjørndalen betyr dette at medlemmet har fått medhold i spørsmålet om årsakssammenheng, og at saken nå går videre til beregning av eventuelt økonomisk tap. Han forteller at utfallet av denne saken er viktig både for medlemmet det gjelder og for andre i tilsvarende situasjon.
– Jeg håper så inderlig det går disse folka sin vei. Dette er folk som er ressurssterke, som har vært kjempeglade i jobben sin og fungert helt topp. Og så er det rett og slett pang.
Ambjørndalen mener erstatningsordningen er viktig for å opprettholde tilliten til vaksiner.
– Stortinget har uttalt at det er viktig at flest mulig tar vaksiner for å ivareta vaksinetilliten i befolkningen. Da må de veldig få uheldige menneskene som reagerer negativt, få kompensasjon uten at det skal være så vanskelig.
– Hadde lagt seg flate
Denne høsten skal flere lignende saker behandles.
Ambjørndalen forteller at nettopp denne saken viser hvor viktig det er å kunne sette ressurser bak kravene. Rettspraksisen på området var uklar, og foreningen kunne ha blitt pålagt å dekke egne og motpartens saksomkostninger dersom saken hadde gått til retten og blitt tapt.
– Dette er veldig viktig for mange. Det er mange som ikke tør eller har mulighet til å ta saker til retten av kostnadshensyn.
Mange av dem som blir syke opplever store konsekvenser, forteller Ambjørndalen.
– Enkeltpersoner som blir rammet kan oppleve å falle ut av arbeidslivet og får sykepenger og arbeidsavklaringspenger. Han mener risikoen ved å føre slike saker alene er stor.
– Jeg er hundre prosent sikker på at mine klienter hadde lagt seg flate. Konsekvensene hadde vært for store. Så dette er jo virkelig foreningenes mulighet til å bidra.
– Dette hadde ikke gått uten foreningene i ryggen.
Ambjørndalen forteller at vaksinesakene har vært svært omfattende sammenlignet med andre saker han har mottatt fra fagforeninger.
– I disse sakene har det vært mye arbeid og vi har måtte jobbe bredt. Og vi har måttet jobbe veldig tett med fagforeningene.
Når det blir så stort og krevende som denne saken så er det umulig for enkeltpersoner å håndtere det alene, forteller Ambjørndalen. Han håper at flere av sakene får et positivt utfall.
– For medlemmet i Psykologforeningen har det gått bra. Men hun hadde ikke vært der uten hjelp fra foreningen.
