DM-blogg:
Nei til sjekkhefte-kvalitet
05. februar 2013 (endret 07. februar 2013)
Regjeringen foreslår en direkte kobling mellom kvalitetsmål og sykehusøkonomi. En dårlig ide, skriver presidenten i Psykologforeningen i sin blogg på dagensmedisin.no.
Flere internasjonale studier av "Pay-for-Performance" systemer viser at effekten stort sett er kortvarig, eller negativ. 5. februar uttrykker Psykologforeningen sin mening i Stortinget.
Tor Levin Hofgaard. Foto: Arne Olav Hageberg
"No cure, no pay" er stadig mer populært. "Pengene tilbake-garantier" popper opp over alt. Etter sigende skal det få leverandørene til å levere bedre kvalitet, fordi de taper penger på at de ikke får betalt om du ikke er fornøyd. Hvis det funker på REMA, hvorfor skal det ikke funke i helse?
Det korte svaret er: Fordi det faktisk ikke fungerer sånn – det bare ser sånn ut.
Gå til Tor Levin Hofgaards blogg i Dagens Medisin: Nei til sjekkhefte-kvalitet
Du vil kanskje også lese
Hedersgjest
Rekk opp hånda de som mener de kjenner hovedstadsprosessen bedre enn Psykologforeningens tillitsvalgte, Birgit Aanderaa.
Hedersgjest
Siri Næs stakk hodet fram for «den gylne regel», og se – det sitter der ennå.
Verdensdagen
På samme dag Norge skrev under på en erklæring om å prioritere psykisk helse, er det trist å være vitne til utviklingstrekk som peker i en annen retning enn «raushet» - tema for Verdensdagen 10. oktober.
– Minst tre ting må være på plass for at pakkeforløpene for psykisk helse skal fungere etter hensikten, sier visepresident i Psykologforeningen, Heidi Svendsen Tessand.
Arendalsuka
Psykologforeningens oppskrift for bedre samhandling om psykisk helse for barn og unge: • Forløpsgaranti framfor pakkeforløp • Gode psykologtjenester i kommunen • Lytte til unges egne råd om hva de trenger.
Forandringsfabrikken er ute med råd om god praksis i psykisk helsevern for barn og unge. «Bli kjent for trygghet», lyder ett av dem.
Emneord: spesialisthelsetjenesten