Fra forklaringsplikt til forklaringsrett

Publisert: 17.06.09 - Sist endret: 03.05.10

Av: Per Halvorsen


Bilde av en av løvene utenfor Stortinget.

Odelstinget vedtok 15. juni å moderere lovforslaget som ville ha gjort det til en plikt å forklare seg for Olsen-utvalget . Utvalget gransker drap begått av personer med kjent psykisk lidelse.

Odelstinget har nå behandlet Odelstingsproposisjon 90 som en rekke faginstanser, deriblant Norsk Psykologforening, har hatt vesentlige innvendinger imot. I den opprinnelige lovteksten ble det blant annet foreslått å pålegge psykologer forklaringsplikt for utvalget. Dette mente imidlertid Helse- og omsorgskomiteen var å gå for langt fordi ” … det må kreves særlig tungtveiende grunner for å pålegge privatpersoner forklaringsplikt for offentlige myndigheter om forhold som omfatter svært sensitive og private forhold.”

Komiteen vedtok derfor å gå fra forklaringsplikt til forklaringsrett. Ny ordlyd i § 2 er derfor: ”Uten hinder av taushetsplikt kan (red.s utheving) utvalget gis de opplysninger som er nødvendige for utvalgets arbeid.”

I et innspill til Helse- og omsorgskomiteen kritiserte Psykologforeningen det opprinnelige lovforslaget for å tilsidesette grunnleggende personvernhensyn.

Last ned Helse- og omsorgskomiteens innstilling.

Last ned referat fra debatten i Odelstinget (sak nr. 18).

Emneord: taushetsplikt

Kommentarer


Min medlemsside

Hent passord!  Om innlogging